- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' מדינת ישראל
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9110-12-12
25.6.2014 |
|
בפני : ירון גת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלבר שרותי מימונית בע"מ |
: מדינת ישראל |
| פסק-דין | |
פסק דין
לפניי תביעת כספית מיום 24.12.12 ע"ס 4,988 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 2.5.12.
התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.
למען הנוחות יכונה הצד שהגיש את התביעה "התובעים" והצד המתגונן מפני התביעה – "הנתבעים".
היום נערכה לפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים וסיכומי טענותיהם.
מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.
הנתבעת הנה בעלת רכב הנתבעים.
המחלוקת
הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.
המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.
גרסת התובעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה
לגרסת התובעים, התאונה אירעה עת נסע רכב התובעת בנתיבו במהירות איטית בכביש מספר 4 ורכב הנתבעים נסע בנתיב שלשמאלו ומעט מאחוריו, כאשר לפתע סטה רכב הנתבעים סטייה קלה ימינה ופגע עם הפינה הימנית הקדמית שלו בחלק האחורי של דופן שמאל ברכב התובעים.
גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה
לגרסת הנתבעים, התאונה אירעה בעת שרכב הנתבעים נסע כדין בנתיב הימני בכביש מספר 4, כאשר רכב התובעים, שנסע על שול הכביש מימין, התפרץ לפתע לתוך נתיב נסיעת רכב הנתבעים, ולאחר שרכב הנתבעים עצר פגע בו רכב התובעים עם דופן שמאל שלו.
הראיות שהגישו הצדדים
הצדדים הגישו את הראיות הבאות:
כתבי הטענות, על נספחיהם;
הודעה על תאונה שמסר הנהג ברכב התובעים – מסומן ת/1;
תמונות הנזק לרכב התובעים – מסומנות ת/2;
הודעה על התאונה שמסר הנהג ברכב הנתבעים – מסומן נ/1;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
